Devenir Avec
Le « devenir avec » est un concept de la philosophe Donna Haraway qui propose un renversement du regard humanocentré vis à vis des animaux.
« Becoming with » is a concept coined by the philosopher Donna Haraway, who proposes a reversal of the human-centred view of animals.
“Être une c'est toujours devenir avec une multitude.”
Donna Haraway signe ici une pensée dans le prolongement de Jacques Derrida, qui se « voyait vu » par sa chatte. La philosophe californienne va plus loin et pose la question de ce que voit sa chienne Cayenne, en quoi est ce que ce regard les transforme mutuellement, quel langage elles partagent ensemble, comment est ce qu’elles font monde ensemble d’une manière particulière. Le « devenir avec » est donc une pensée de l’interaction qui considère la perception et le point de vue animal. C’est aussi l’acceptation de la transformation (émotionnelle, physique, même génétique nous dirait Lynn Margulis) par la relation avec l’animal qui partage notre quotidien.
Donna Haraway’s thinking here follows in the footsteps of Jacques Derrida, who saw himself as ‘seen’ by his cat. The Californian philosopher goes further, asking what her dog Cayenne sees, how this gaze transforms them mutually, what language they share together, and how they make the world together in a particular way. « Becoming with » is therefore a way of thinking about interaction that considers perception and the animal point of view. It is also the acceptance of transformation (emotional, physical, even genetic, as Lynn Margulis would say) through the relationship with the animal that shares our daily lives.
Donna Haraway est très critique des pensées philosophiques sur le « vivant sauvage », déconnectée d’un vécu sincère de l’altérité. Le « devenir avec » est une pensée du quotidien, de l’ordinaire, de la chair, de l’émotion, de ce qui nous affecte et qui salit la pureté de l’exception humaine au profit d’un être au monde plus complexe et moins stéréotypé ; ce que l’autrice appelle une curiosité vis à vis des animaux dits « de compagnie » et ce qu’iels peuvent nous apprendre. C’est aussi la proposition d’une relation responsable entre deux espèces, c’est à dire entre deux êtres capables de se respecter et de se répondre.
Donna Haraway is highly critical of philosophical thinking about the ‘living wild’, which is disconnected from a sincere experience of otherness. « Becoming with » is a way of thinking about the everyday, the ordinary, the flesh, the emotions, the things that affect us and that tarnish the purity of the human exception in favour of a more complex and less stereotyped way of being in the world; what the author calls a curiosity about so-called « companion animals » and what they can teach us. It is also a proposal for a responsible relationship between two species, in other words between two beings capable of respecting and responding to each other.
“Nous nous fabriquons mutuellement, dans la chair. Significatives l'une pour l'autre, chacune dans sa différence spécifique, nous manifestons dans notre chair une redoutable infection évolutive nommée amour. Cet amour est une aberration de l'histoire, un héritage de natureculture.”
👀 À lire :
Vinciane Despret, article « rencontrer avec Donna Haraway un animal »
Donna Haraway, Quand les espèces se rencontrent, la Découverte,
Jacques Derrida, « Et si l’animal répondait ? », in L’animal que donc je suis, Galilée, 2006
👀 To read :
